Skip navigation

新豪时持有人给平安马明哲和高管的一份公开信

新豪时持有人给平安马明哲和高管的一份公开信

尊敬的马董和平安各位高管:

您们好!
我是平安员工投资集合权益持有人18969名中的一员,我所关心的个人利益也是持有人的共同利益,我相信我的希望也是大多数持有人的共同希望和期待。
我们有幸成为平安投资权益持有人,这不仅是马董的自豪,更是我们平安员工权益持有人的自豪。辛辛苦苦坚守十多年,希望这份自豪能成为我们一份永久的荣耀和感恩,而不是反目为仇。平安的发展一直以做公益事业为荣耀,可为什么为了某些人的利益而想要剥夺职工的合法权益呢?从哪个方面也讲不通。

当初我们决定投资的时候,平安各分公司领导就明确地告诉我们,我们购买的是平安股票!我们“本着‘自愿加入、权益平等、利益共享、风险共担’的原则,自愿把自己的利益和平安未来的发展紧密联系在一起,“一荣俱荣,一损俱损”。当时因为购买平安股份,好多人都借钱投资,更有人放弃了买房子的机会,就因为我们看好平安的未来。当然也有更多的人并不看好这份投资而决定放弃。直到现在,我们仍为自己当初的决定而自豪,而且我们仍然相信平安的未来。其实,当时我们即使购买其它股票,现在的收益也都很可观。坚守十多年后的今天,如果平安高管们不能公平、公正、合理地对待自己员工持有人而侵犯我们持有人的权益,必将贻笑大方,也会成为我们的耻辱!

当2007年平安上市归来的静默期结束后,马董在平安的全系统干部大会上,发自肺腑和激动人心的话语至今还回响在每位持有人的耳边——马董不无感慨,神情自若,略带激动地说起公司由19520名员工持股的“合股基金”:我对公司的信心不必多言,我也并不特别在乎我个人持股多少,但我要告诉你们的是,我最感自豪的是公司有19520名员工与我一起持有公司的股份,公司员工对公司的信心不是比我个人对公司的信心更重要吗?“不同国家拥有不同的文化,从而对事情形成不同的看法。无论如何,我觉得让这么多同事能够跟随公司的上市而实现价值,这是让我们最自豪的地方。公司能够发展到今天,19520名员工能够分享到公司的发展,我们冒了很大的风险。从1990年开始,顶受了多少风言风语,冒着多少政策风险、政治风险,我们才挺过来?!上市前,公司把全部19520名员工的名单交给保监会、证监会、律师事务所的律师,再报到国务院给大家看。这就是我们的勇气。我们敢于拿出来,就因为我们问心无愧,我们是在代表中国企业治理的一个方向。”
马董当时发自肺腑的话语曾经让众多的持有人满怀感恩而激动不已,我们衷心希望这种感恩能永久持续下去。

我们现在还对马董及各位高管们抱有一线希望,希望兑现的方案是维护我们持有人利益的;同时我们也做好了充分的准备,一旦公司剥夺我们的利益,我们决不会放弃争取我们的权益!因为这不仅关系到我们个人,更关系到我们家人甚至几代人的切身利益!
现在,我们之所以对公司管理层产生怀疑甚至不信任,是因为三年的锁定期将至,在仅剩两个月的时间里,公司的管理层不仅不能及时地把兑现方案公布于众,而且还以种种借口遮遮掩掩!让我们对公司的动机和行为不得不产生怀疑,怀疑其中暗箱操作的可能性。因为,如果真的是维护我们所有持有人利益的方案,早就应该正大光明地公布于众,而不是遮遮掩掩!自2007年3月1日平安上市以来,我们持有人本应在2008年3月1日解禁,而平安高管们自愿锁定36个月。2008年3月1日流通了33亿股平安股票(601318),50多家股东都套现了,而公司仅仅把我们的利益锁定。我们的损失已经很大,我们的忍耐力已经很有限!

请平安各位高管们能抛开个人利益,而设身处地地考虑我们持有人的合法权益。现在,我们的要求很简单:1.为了我们自身的权益,我们要求解除新豪时托管,2010年3月1日按1:2比例兑现平安股票,直接打入我们个人帐户,买卖自定;2.必须一次性兑现,不能分批;3.只交我们应该承担的印花税,不承担其它任何税赋。即使有税也是因为公司单方面原因造成的,理应公司承担!
平安18,969 名员工投资集合权益持有人,大部分都是为平安的发展做出了贡献的功臣和元老,尽管现在有些离职,但他们同样为平安的发展做出了不可磨灭的贡献。十多年前人们根本就不认同保险,最早的员工都是开拓者,有功之臣。我担心,如果真有那么一天,当员工投资集合权益持有人不得不联名把平安告上法庭的时候,暂且不说最终的结果会如何,这件事本身必将成为平安发展史上极为不光彩的一面!这一点,作为平安的开创者和领导者应该也很清楚,过河拆桥,卸磨杀驴这样的恶行,不应该发生在平安,否则将永远成为社会的笑柄!
平安的发展历程同样见证了我们持有人的坚持和艰辛。
平安今天的成就也包含了我们众多持有人的努力和付出,这是马董和平安高管们必须正视和肯定的,希望公司能善待大家。
平安一直以来倡导平安、共好,我们也希望最终的结果能让大家——平安、共好!

最后,祝愿中国平安,永远平安!
此致
敬礼!
中国平安员工投资权益持有者部分代表

中国平安保险员工持股新豪时维权

中国平安保险员工持股新豪时维权

中国证券市场中,一直将大小非解禁视为洪水猛兽。今年3月1日,锁在笼中达36个月之久的中国平安(601318)8.59亿股限售股(大小非)解 禁,中国平安2010年3月10日收盘价47.24元/股计算,价值约406亿元,因此,人们在二级市场中是很关注这只“出笼之虎”的所作所为的,但意想 不到的是,另一个涉及中国平安大小非本身的话题,却随着中国平安员工的激烈反映而持续发酵,甚至有加剧之象。

涉及争议的资产中,除去中国平安高管持有的60多亿元之外,340多亿元资产却由1.89万名中国平安员工持有的。而这场中国平安的股权争议的“地雷”却在10多年前就埋下了,只是一直没有“引爆”而已。

简单来说,这1.89万名中国平安员工并未直接持有中国平安股票,而是以获得股权证的形式持有由中国平安工会控股的、由原职工合股基金改制成的深圳 市新豪时投资发展有限公司、深圳市景傲实业发展有限公司、深圳市江南实业发展有限公司(以下简称:三公司)间接持有中国平安的股票。

1997年至2001年间,中国平安保险股份有限公司增资扩股,期间号召员工购买公司股份,购股价为每股1.76元,平安保险公司开出了收款收据, 随后,向购股员工发放了三公司的股权证,再由三公司直接持有中国平安股票,通过多年的送配股,三公司持有中国平安股票时至今日,达到惊人的8.59亿股, 而每年的分红则由三公司直接划入相关员工的中国银行帐户,而分红已达10年。当中国平安在A股上市后,三公司表示自愿将这些属于员工的股份锁定36个月, 直到2010年3月1日解禁。

在解禁前夜,今年2月22日,中国平安公告称,三公司书面通知上市公司,表示其中绝大部分股份都将在未来5年内分步减持,其每年减持股份将不超过2月28日所间接持有公司A股股份总数的30%,其减持方式为二级市场公开出售和大宗交易相结合的方式。

于是,这颗被延时“引爆”的“地雷”,终于在此刻爆炸了,爆炸的“引信”却是国家税务总局2009年年底突然出台了《关于个人转让上市公司限售股所 得征收个人所得税有关问题的通知》,内中规定,限售股股份套现后,个人所得须交20%的个人所得税。恰好,自愿锁定三十六个月的中国平安限售股正好有溯及 力,逮个正着。

另一个爆炸的“副引信”则是三公司之一的新豪时公司通知需要减持的员工,减持时需缴纳22%―25%的企业所得税;此后,还要代扣代缴20%的个人 所得税。这样一来,持股员工必须承担40%的税赋,在这里,还姑且不论新豪时公司委托代理公司减持时需支付不菲手续费一节。如按新豪时公司这一通知,中国 平安持股员工须支付总约162亿税赋。由此,许多持股员工进而认为,三公司实施权益运作时存疑,出资人知情权被剥夺等。

至此,中国平安这些持股员工焉有态度不激烈之理?

其实,要解决这个问题,说易不易,说难不难,为什么这么说呢?不容易之处就在于争议双方利益的严重不一致,容易之处就在于内中的法律关系还很明晰 的。要解决的核心问题是,谁是这些中国平安股票的合法所有人?中国平安员工可否直接持有的?三公司是否一定要代持?这种代持是否具有合法性?

从法理上讲,追根溯源,这些中国平安股票的原始出资人是1.89万名中国平安员工,无疑,他们便是这些中国平安股票的合法持有人,在正常情况下,原 始出资人和合法持有人应当是合二为一的,但在中国平安股票上,两者却是分离的,因为中间加入了三公司的代持行为,从而使得简单问题复杂化了。

表面上,这1.89万名中国平安员工分别拥有三公司的股权证,但实际上他们并不是三公司的股东,因为在工商局的三公司档案中,他们并未载入股东名册 里,根据老《公司法》,股东人数超过200人,就需要注册为股份有限公司,但时至今日,三公司仍是责任有限公司,从这个角度讲,这些拥有股权证的中国平安 员工并非三公司的股东。但同时,这些中国平安员工出资购股、每年分红却又是毫无异议的,因此,从法律上判断,拥有股权证的中国平安员工实际上是实际出资 人、隐名股东,而三公司无论有多少可以代持的合法契约,其身份也只是名义持股人、显名股东而已,实际出资人、隐名股东与名义持股人、显名股东之间的法律关 系,法律地位及权利义务都是明确。除非有专项的或一篮子的委托授权文件,代持人未经出资人同意而作出的种种承诺,如三年锁定承诺及分期减持承诺,在法律上 都是站不脚的,有越权之嫌,而越权者无疑将依法承担违约责任。

因此,发生争议后,最好的解决办法是让这些原始出资人即中国平安员工直接持有这些中国平安股票,而非由三公司代持,当然,原始出资人自愿让人代持, 则另当别论。如果三公司拒绝这种改变,中国平安员工完全可以通过诉讼手段让属于自已的股份确认到自己证券账户名下。在这里,姑且不论三公司的三年锁定承诺 及分期减持承诺是否有越权之嫌,就目前税制环境下,中国平安员工个人减持时必须承担20%个人所得税,这是法律义务,但也没有必要因不必要的代持而超标为 三公司缴纳22%―25%的企业所得税。因此,中国平安员工通过确权之诉,不仅可以为其理顺法律关系,明正言顺地持有本属自已的股份,而且可以通过法院委 托第三方审计的方式,解决三公司实施权益运作时真实情况及出资人应有知情权的问题。

尽管《公司法》中,对实际出资人与名义持股人、隐名股东与显名股东之间的权利义务并未作出规定,但也未作出否定,最高人民法院的相关司法解释亦在起 草讨论中,但这一问题在法理上并无任何障碍,在司法实践中,因历史原因导致实际出资人与名义持股人发生争议的案例并不在少数,据我所知,大都已依法完满解 决了。

 

(宋一欣,复旦大学法学院研究生毕业,法学硕士。1992年律师执业,现为上海新望闻达律师事务所高级合伙人、副主任。现任中国法学会商法研究会理事、中国法学会商法研究会理事兼副秘书长、上海市法学会金融法研究会副会长兼秘书长。

曾是上海市人民政府信访办律师志愿团成员。主要服务领域:民商法、公司法、证券法、期货法、合同法、投资法、贸易法等诉讼、仲裁及非诉讼的法律服务,执业至今,承办诉讼业务2500余件,非讼业务500余件。

主 要服务经历与对象:参与股市购并第一案”宝延事件”的非讼法律服务;代理东方电子、银广夏、嘉宝实业、郑百文、三九医药、科龙电器、杭萧钢构、中捷股份、 五粮液等投资者的证券民事赔偿共同诉讼案,系“东方电子案和解谈判原告律师团”谈判代表、“科龙虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”召集人、“五粮液 民事赔偿案原告律师协作团”联系人;代理王源新诉基金银丰要求封转开诉讼案;代理证券市场转配股纠纷第一案、股评纠纷第一案等诸多证券交易纠纷、证券咨询 纠纷、委托理财纠纷案件,有些经办案例入选上海市高级人民法院主编的《上海法院案例精选》。

曾为诸多银行、证券公司、保险公司、政府机关、上市公司、三资企业及著名社会人士、作家提供过法律服务,曾多次参与全国人大、政府立法或最高人民法院司法解释讨论与修订。

著有《证券民事赔偿实务手册》、《股市维权》、《证券法原理与实务》、《房地产案例分类解析》与《情柬》(诗集)等书籍,撰写学术论文50余篇,并在中国三大证券报及其他财经、法律媒体或网站上撰写各类文章、评论、案例分析500余篇。)

 

上海新望闻达律师事务
宋一欣律师
律师事务所的联系电话:
021-64150542

2010年03月17日 08:21 新快报

清算“法人股”

自上市以来,因“高管薪酬”、“巨额融资”、“去中资化”、“量产富豪”而引发的争议,一直围绕着中国平安。而作为中国金融改革的标志性公司及特区名 片,中国平安总能在关键时期保证自己的“平安”。事实上,此时平安限售股解禁事件引发的关注,已不仅是财富分配争议的范畴。在时隔多年之后,类似“历史遗 留问题”如何解决,对许多上市公司都具参考意义——事关庞大的“法人股”利益群。

中国平安8.6亿股限售股解禁引燃的矛盾依然在持续。昨日,二十多位平安员工持股人代表依然聚集在平安深圳总部楼下,毫无希望地等待一个“说法”。与 此同时,在大厦15层平安总部办公室内的新豪时高层也是一脸的无奈。双方心里都明白,在股权纠纷上已经没有了继续谈判的空间。

新豪时 维权 平安保险

新豪时 维权 平安保险

18年前的造富运动

平安的“造富”运动始于18年前的那一场危机。在1991年,平安承保的“沱海”轮在加拿大海域撞沉了一艘日本籍渔业加工轮,1620万美元的赔款令 注册资本仅6000万元左右的平安捉襟见肘。增加资本金,成为摆在平安面前最迫切的需求——除了引入战略投资者外,发动员工持股也被提上议程。

于是,在1992年,平安率先通过平安综合服务(平安职工合股基金)公司出资2236万元认购了平安当时10%的权益,1993年又出资4196万元 认购了1399万股。直到1995年底平安增资扩股,公司又开始不时动员员工认购。据称当年为了筹措资本,平安内部每个层级都还有一定的认购任务。

“这些情况我也只是听说的。”1995年才进入平安的李树生(化名)并不太清楚首批员工股购买时情况,年近六旬的他是唯一一个现身深圳抗议现场的广东籍平安员工。据老李回忆,在1998年自己有资格购买员工股时,同事们的热情并不算高涨。

“当时我从一个普通业务员做到了高级主任,一个月工资不算多。本来公司动员我的时候想买3万股的,但有些人就说这些股份不能流通的,风险很大。”最后 他还是咬咬牙,用17600元认购了10000股。就这样,与大多数当年的认购了股份的平安员工一样,他并没意识到自己已经被卷入了这样一场轰轰烈烈的 “造富运动”。

纸上富贵兑现争议

同样令老李没想到的是,当攥在手心里这么多年的纸上富贵终于可以兑现时,他却要和众多认识或不认识的前同事们一起站到了公司的对立面。

在今年2月22日,平安发布了其8.6亿股限售股解禁方案的时候,整个市场都在关注着这1.8万名平安员工持股人的暴富历程,帮他们计算着手中即将兑 现的财富数字。但事实上,早在三年前平安登陆A股之时,一部分平安员工持股人就在网上建立了自己的QQ群,一直在关注着自己财富的兑现状况,不断计算着当 时看来还是数字游戏的财富规模,但是最后出台的方案却跌破了他们的底线。

在这些员工持股人代表的诉求中,由于法人股导致的二次税负,直接导致了员工持股人的权益缩水20%以上是最大的冲突点之一。

而在他们看来,这完全是可以避免的。“当年我们都认为买的是平安的股权,而不是新豪时的法人股,我购买股票的收据上盖的可都是平安的章。”老李在谈到 这个问题的时候有些激动,“我在平安做到2008年才退休,原本想着这笔钱是可以用来养老的,但现在却搞成这样。”在众多记者面前,老李并不愿多谈,他一 个人默默地坐在抗议队伍的最边上,用一只手扯起那条写着“我的股票我做主”的横幅。

对于员工们的反弹,新豪时新闻发言人林轼显得有些无奈,“保险公司一直都不能由个人持股,如果不是通过法人股来持有平安的股权,早在2004年平安登陆H股时这些员工股就被清退了,现在的财富也就不存在了。”

陷入僵局的谈判

昨天,又有一些员工持股人代表从各地赶来,但也有一些人选择了离开。

截至记者发稿时,聚集在平安总部楼下的员工持股人代表并没等来能给他们说法的人。对于自己的沉默,林轼并没有过多的解释,前一日的沟通无效已经让双发都意识到了这场谈判几乎没有再回旋的余地了。

“他们一直都在解释,单方面认为自己的行为合法,而没有对于我们的问题给出任何的解答。”员工持股人代表如是称。而林轼的态度也很坚决,方案不可能变 更,“现在的方案是完全合法、合规的,也是我们征求了所有的机构包括律师、财务、税务机构得出的最好的方案,但他们不听我的解释。”

平安与它的员工们遇到的问题在如今并不鲜见。在上世纪九十年代初,众多企业都存在通过发行员工股来募集资金的现象。十余年中,有一些企业破产了,员工 的投资打了水漂,但也有一些企业做强做大了,但最终如何确定员工持股人的权益又成为一个现实的问题。当手中的股份不能流通时,一切还是只是设想,而当 2005年中国进入全流通时代之后,矛盾开始逐渐涌现出来。然而,如今追溯十多年前的事却比想象中困难。

“应该也就坚持到明天了吧。”与大多数员工持股人代表一样,来自上海的王敏和一些同伴选择在今天离开深圳。“但不是退出,现在看来通过谈判并不可能获得任何进展了,下一步应该只有进入法律程序了。”

中国平安资本成长简史

1988年,公司成立

1992年,开始员工持股募集,当年出资2236万元认购了平安10%权益,约2200万股

1995年,公司募集定向法人股工作获批,资本金扩大到15亿元

1996年,平安股本从15亿股扩至25亿股

2001年,改革方案获批,更名为“中国平安保险(集团)股份有限公司”

2002年,汇丰集团以美元6亿元(约人民币50亿元)认购平安10%的股份

2003年,平安公积金转增股本(10送10),平安员工通过新豪时持有股份3.89亿股股份

2004年,平安发行H股,发行25.6亿股

2007年,平安发行A股,总股本73.5亿股

2010年,截至2月22日,平安员工通过新豪时、景傲实业持有平安7.2亿股股份

对需缴纳的所得税税率有不同意见,来自全国的50多位平安员工股持有者选择在3.15消费者权益保护日当天,齐聚中国平安总部打出4个巨幅横幅抗议,现场还引来了警察维持秩序。

据记者了解,到现场维权的投资者最主要的诉求是将新豪时持有的中国平安上市股权过户到他们自然人名下。在他们看来,由新豪时转让所产生的高达 40%的税率,难以承受。对此,中国平安相关人士表示,新豪时持股属于法人股,而非代持,转到自然人名下有法律障碍,目前无法实现。

焦点一:能否

  转为个人直接持股?

在这些投资者交给记者的《致中国平安高管们的一封信》中,要求的第一点就是将新豪时持有的平安集团上市股权确认过户到自然人名下。他们认为,新豪时所直接持有的平安集团股票,实质上真正的所有权属于他们这些自然人,因为新豪时只不过是一个自然人隐名持股公司。

在这些投资者看来,法人股确权到自然人名下,国内已经有很多先例,如雅戈尔、中福实业等。因此,要求解除新豪时的托管,将所代为持有的平安上市股票和其他相关权益一次性过户到这些真正的股东名下,由他们自己长期持有。

据记者了解,这些员工股东要求个人直接持股,是出于减少税负的考虑。据透露,按照解禁方案,新豪时将委托平安证券在二级市场并通过大宗交易方式 减持,如此新豪时将缴纳22%-25%的企业所得税(相关政策规定,深圳企业所得税税率2010年为22%,2011年为24%,2012年后为 25%);此后,新豪时向员工股权益人支付收益时还要代扣代缴20%的个人所得税。这样一来,员工股股东将付出逾40%的税赋。

“重复交税,平安创造了世界之最。”有投资者代表这样表示,他们指出,由于新豪时托管公司的特殊性,两次税负无论是企业所得税还是个人所得税,都是由他们这些自然人承担。也就是说,新豪时持有人的一笔所得,却需要缴纳两次所得税,这严重违背了税法“合理税负”精神。

对此,新豪时有关负责人表示,员工权益投资是通过新豪时投资、景傲实业等法人公司间接持有中国平安A股股份。早在投资集合运作之初,按照国家有 关规定,个人不能直接成为金融企业的股东。但平安被作为国家有关部门批准的深圳特区员工持股的试点单位之一,在具体操作上一方面要创造员工分享公司发展成 果的机会;另一方面,也要符合相关法律法规的要求,因此将员工受益所有权计划设计为法人持股。需要强调的是,2004年,平安在申请H股上市过程中,员工 投资的股份得以保留下来,中间起作用的正是通过这种法人持股的方式。否则,也将像其他公司那样被清退掉。

该负责人指出,国内个别公司由间接持股转为直接持股,主要因为他们和法人公司之间是比较直接的代持关系。而平安的员工持股公司与员工之间没有代持关系。因此根据目前有关规则规定,不能将员工投资集合间接持有的中国平安A股股票直接过户到每个权益持有人的A股帐户下。

关于税率问题,该负责人表示,根据国家现行有关税法的规定,新豪时投资和景傲实业按照国家法规缴纳企业所得税和代扣代缴个人所得税。这也是由持 股的性质决定的。据了解,关于税务政策方面是否有减免的空间,权益持有人管理委员会经过了一年的艰苦努力,咨询了很多的法律、税务等专业机构,并且和有关 税务管理部门做了详尽的沟通,在现有的法律框架内,目前的安排也是税务管理机关最后的反馈和结论意见。

 焦点二:锁定三年,

  未经权益人同意?

众多到场的新豪时持有人向记者表示,中国平安在A股上市时,公司擅自确定股权锁定期为三年,已经给他们造成了巨大损失,中国平安应该做出赔偿。他们多次提到知情权的问题,认为新豪时在多项重大决策时没有征求他们的意见。

据记者了解,在2007年3月上市后,中国平安股价在当年10月24日创出了149.28元的天价以后,由于发生投资富通巨额亏损等事件,导致其股价一路下滑,目前在45元左右盘整,相比最高点,平安员工股持有者的财富的确已经大为缩水。

对此,中国平安有关人士表示,按照国内相关规定,公司上市时实际控制人所持股份锁定期为36个月,由于平安股权分散,没有实际控制人,而三家员工持股的公司属于一致行动人,因此就比照实际控制人,锁定期规定为36个月。

新豪时负责人则表示,新豪时每年都会召开权益人代表大会,收益分配向权益代表人报告,之后会在内部网上公示,不会向所有持有人公告。此外,公司 还安排了专管员负责和股东沟通一事。不过,该负责人也承认,由于涉及人员众多,加上部分持有人已经从平安离职,因此沟通的确有不到位的地方。
焦点三:是否会

  影响管理层稳定

有投资者质疑,新豪时不将所持股份转给个人持有是担心难以维持现有高层管理人员的稳定。对此,中国平安相关负责人表示,该事件对平安的管理层稳定不会产生太大影响。

·背景链接·

“富翁”的维权行动

上月下旬,中国平安公布了员工持股解禁方案,员工持有的8.59亿股限售股于3月1日上市流通,未来5年内每年减持量不超过各自持股的30%。 外界据此预计,中国平安的员工中将批量出现百万富翁和千万富翁,初步预计约有1.9万名平安员工股股东的平均身价将增加200万元,可以说,昨日到现场维 权的代表,身价不菲,不乏百万富翁。

据了解,三家持股公司分别为新豪时、景傲实业和江南实业,分别持有3.89亿股、3.3亿股和1.39亿股;其中新豪时由平安保险(集团)工会 委员会和景傲实业分别持有95%和5%股权,景傲实业由平安证券工会委员会和平安信托工会委员会分别持有80%和20%股权。江南实业主要是高管持股公 司。

据记者了解,昨日到中国平安总部现场维权的大部分为新豪时的持有者,其中大部分为平安保险的外勤员工,多数已经离职。(秦 利)

  ·相关实例·

  雅戈尔职工股问题

  通过诉讼得以解决

雅戈尔(600177)员工持股最终通过诉讼划到了员工个人名下。今年3月3日,雅戈尔公告称,收到中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的 通知,根据宁波市鄞州区人民法院协助执行通知书和执行裁定书(2010)甬鄞执民字第777-1号,已将公司原第二大股东——宁波市鄞州青春职工投资中心 持有的约4.15亿股公司有限售条件流通股划转到赖海峰等4899名申请执行人名下,股份的过户手续已履行完毕。

据了解,这次过户经历可谓一波三折。雅戈尔7月10日曾公告称,宁波市鄞州青春职工投资中心通过协议收购宁波雅戈尔投资控股有限公司持有的公司 4.15亿股限售股(占公司总股本的18.64%)已于2009年7月8日完成过户登记手续。之后,持股会投资人通过法律程序申请直接持有股票,最终胜 诉。

中国平安有关人士表示,公司的情况和雅戈尔的情况不同,中国平安属于法人持股,而非代持。对此,部分到场的新豪时持有人则表示将保留诉讼的权利。

一、关于平安新豪时股份的几个问题:

1、1996年时,新豪时每股=1.9股平安保险股份+0.87股平安证券股份。
2、2003年12月,平安保险进行了一次10送10分配。
3、新豪时的股份,大部分平安员工是按照1.76每股的价格购买,但公司高层是通过1元每股获得。
4、最近平安公司私下个别解决员工新豪时股份,可能侵害员工权益

二、平安关于新豪时职工内部股的兑现方案有隐情
1、2000年以前持有新豪时股份的员工,如果加上分红送配,每股新豪时股份应该最少相当于1.9 X 2=3.8股的平安股份。
2、平安公司私下和员工协商解决,很多没有考虑分红送配的问题。使得员工股份大了很大的折扣。据悉,很多员工是和平安公司以及新豪时一对一协商,大概的兑 现价格在46元左右。但如果考虑分红除权等因素,1999年持有的1万股合股基金,应该等同于今天的3.8万股平安保险股份。
3、新豪时股份不公开,里面隐藏了很多非平安员工人员,侵占了平安公司广大员工的利益。
三、江南实业里面的职工股份。
目前只是部分解决了新豪时的问题。还有平安保险马明哲声称是平安证券和平安信托工会名义持有的江南实业公司里面的平安股份。如果江南实业里面持有的平安股份归属于员工股,那么平安员工也应该享有权益。目前,没有解决。
四、平 安的老员工和老同事,无论是目前在职的,或者是已经离开的,欢迎与我联系讨论有关新豪时和平安内部职工股的事项。本人1997-2000年,在平安公司集 团总部办公室和董事长办公室工作,对其中的内幕相对了解多一些。也欢迎有兴趣的媒体朋友跟踪报道。也欢迎有兴趣的法律界朋友探讨交流!
  • zhu31524292012-08-23 18:19:41

    2001年平安股权从 15亿股增加到22.2亿股,每股增加0.48股(详见招股说明书P1-1-52页),资金来源分红(当年宣布派息3.38亿,实际派息6.76亿),而 员工那年根本没收到这笔分红2004年香港上市后,按香港公布的派息数额与实际收到的现金之比是4.4倍,到后来上交所上市变成1.76倍,到股权变现时 是1.67倍。按香港交易所公布新豪时购买平安股份1元每股,那么新豪时与平安股份之比应为1:4.8股。管理层大部分股权均来自盘剥员工股权而来。

平安公司董事长马明哲原秘书胡坤,起诉马明哲和平安公司!

一、事由:
胡 坤于1997年6月-2000年3月曾就职于中国平安保险公司。其中于1998年2月-2000年3月就职于平安保险公司董事长办公室,担任董事长马明哲 的秘书。工作期间,参与公司上市IPO、产寿分业重组、股票期权奖励计划、麦肯锡改革等多项重大项目,业绩突出,获得多次升职和董事长特别奖励5万股合股 基金。

2000年离职后,考入上海复旦大学国际金融系攻读博士学位。于2001年与马明哲发生经济纠纷,被马明哲诬告陷害,被深圳市福田 区**机关采取强制措施。后因,深圳市福田区检察院依法办案,三次以证据不足为由退回。胡坤于2003年9月恢复自由,并从复旦大学博士毕业后赴美国工作 定居。

1999年12月26日
马明哲以平安保险公司的名义,奖励给胡坤5万股合股基金。(见附件一:中国平安保险公司内部工作签报)

1999年12月29日
深圳市新豪时投资发展有限公司打印出了股份成员资料帐单。帐单显示,胡坤个人当年付款金额5万元,当年购股数52000股,累计购股数52000股。资料帐单上写明了胡坤的姓名和身份证号码。(见附件二:深圳市新豪时投资发展有限公司股份成员资料账单)

2000年1月3日
深圳市新豪时投资发展有限公司董事长杨秀丽签发了胡坤个人拥有5万股合股基金的股权证书。(见附件三和附件四:股份成员证,正面和反面)

胡坤于1999年获得5万股合股基金时,并无任何限制条件。平安公司亦有高层离职员工仍保留和获得合股基金。但马明哲口头,以离职人员不再享有为由,单方面取消胡坤已经拿到股权证的5万股合股基金。这也是马明哲和胡坤经济纠纷转为刑事案件的源头。

根 据公开资料,1996年时,每股新豪时股份对应1.9股平安保险公司股份,外加0.87股平安证券公司股份。2003年底,平安保险公司的股份进行了一次 10送10 的分配。在没有考虑分红, 而只考虑送配的情况下,胡坤1999年底持有的5.2万股新豪时股份,保守估计应该相当于目前的5.2万股 X 1.9 X 2 = 22.42万股平安公司股份。

平安公司于2004年在香港上市,代码HK2318。2007年又在上海证交所上市,代码601318。截至2012年7月20日,在香港证券市场,平安公司股价为63.45港币;在上海证交所,平安公司股价为45.97人民币。

如果按照2012年7月20日的收盘价,胡坤1999年底持有的5.2万股新豪时合股基金,保守估计相当于目前的22.42万股平安公司股份。按照香港市场交易价格,价值高达1422万港币;按照上海市场交易价格,价值高达1030万人民币以上。
但由于马明哲的口头决定,这些股份目前不知所踪。

二、延迟诉求的原因

1、曾经提出诉求,但遭到打击报复

2001 年10月份,胡坤曾和马明哲就著作权和股权等问题发生民事纠纷。2002年1月,马明哲以平安公司名义向深圳市福田区**局上林***报案,声称胡坤侵占 平安公司资产(即:胡坤独立写作的《挑战竞争》和胡坤参与修订的《平安新语》、《平安理念》、《平安故事》四本书的稿费)。此事导致胡坤被深圳市福田 区**机关限制人身自由1年半多。

有关案件请参考新闻报道
(1) “复旦博士胡坤案迷局 ”,《东方早报》2003年11月11日, 记者 高英雄 [2003-11-11].
http://finance.sina.com.cn/roll/20031111/0934513455.shtml
(2)“复旦博士胡坤被‘冤拘’ 马明哲涉嫌诬陷?”, 《21世纪人才报 》2003年10月24日, 记者 姚海鹰 上海报道 [2003-10-24].
http://yaohaiying315.i.sohu.com/blog/view/134181415.htm
2003年9月,深圳市福田**局解除了对胡坤的强制措施,胡坤于复旦大学博士毕业后,被迫离开中国,前往美国工作和定居。

2、2003年左右,平安公司尚未上市,5万股合股基金的价值不是很多。

3、2004年平安公司上市后,股份市值成倍增长。当时的5万股合股基金目前价值不菲。
请参见有关新闻报道:
http://www.mycaixun.com/article/detail/236041

4、经过近10年的发展,中国的法律环境应该已经有和很大的改善。希望现在能够通过司法途径,合理解决当年没有能够合理解决的民事纠纷。

( 附后为附件:相关股权证书原件扫描)

 

中国平安保险股份有限公司在2010年2月22日发布公告,该公告称:新豪时(后简称“新”)持有的平安A股389592366股股份及景傲实业 (后简称“景”)持有的A股331117788股A股股份,将在2010年3月1日流通,但新与景均承诺上述股份将在未来5年内以在二级市场公开出售和大 宗交易相结合的方式进行减持,每年减持中国平安股份将不超过新与景各自所持有中国平安A股股份总数的30%。

该解禁方案一经登出立刻引起平安员工股股东强烈的不满。随后从公司内部传出的消息更是让所有见证中国平安成长奇迹的员工们无法忍受、深感愤怒。在中国平安内部召开的平安员工权益持有人代表大会上,参加的权益大表通过了这样的员工股解禁流通方案:

(1) 未来5年,新与景每年各自将进行不超过30%的减持计划

(2) 需要缴纳多种费用:其中企业所得税2010年为22%,2011年为24%,2012年后25%,同时还要缴纳个人所得税20%。

(3) 1份权益持有人持有的权益单位=1。67份平安A股股票

为什么中国平安股份有限公司会提出那么一份令所有员工气愤无比的解禁方案呢?现在网上流传着N种猜测,但我本人以一个内部知情人的身份告诉所有人, 这里面是有很多不可告人之秘密,因该解禁方案已经严重超出了我的心理极限,极大的伤害了一个在平安工作17年的老员工合法获得的利益!我不得已要揭露以下 的事实:(下面所列材料的证据全部出自平安官方公布的各种资料)

一切罪恶开始于20031126,中国平安因获得中国保监会批准(中国平安A股招股说明书P53页),公司以资本公积金形式10转10,表面上的理由是因为其H股即将在香港上市,为了避免股票价格过高,其实只是为了后面设局侵吞员工利益走出了第一步。

200410月,景傲公司受让江南实业所持有的中国平安股份331117788股。(中国平安A股招股说明书P53页),这里要注意的是:时间是200410月,是平安转增股本之后的股份。罪恶走出了第二步!

下面我们了解一下平安员工权益总份数及构成:(招股说明书P70页—P72页)

员工受益所有权计划中清晰表明:由平安员工持有的权益投资集合由新和景构成(P70页)

平安公司员工投资集合权益单位之份额自2001 年10 月后,未再增加。截至2006 年12 月31 日,本公司员工投资集合有18,969 名权益持有人,共持有430,619,411 份权益单位。而根据平安最新公布的资料,其权益份数未变。依然是430,619,411 份权益单位。

细心的人看到这里想必已经发现了一丝秘密,

2003年中国平安的10送10以后,新豪时的份数并没有做相应增加的体现。新豪时权益单位份数与中国平安股份的比例应该是1:2以上的关系,具体比例稍后说明。

而2004年景傲实业受让331117788股中国平安,也就是说——景傲实业持有的权益单位份数为331117788份,既1景傲实业权益单位等于1股中国平安601318的股份。景傲实业的权益数是由此得出。

那么新豪时持有的员工权益单位和中国平安A股之间的兑换比例到底是多少呢?我们仔细计算一下:

430619411总权益单位(新豪时与景傲的总权益单位) 331117788(景傲的权益单位) = 99501623(新豪时权益单位)

389592366股(新豪时持有中国平安601318股份总和) / 99501623 = 3.9154份中国平安(601318)股份。

39154*1-5%=37196份中国平安(有限责任公司按其注册出资比例享有资产所有权)(招股说明书P66页)

结论:一个新毫时的权益单位含有3.7196份中国平安(601318)股份。

相信你看到这里就清楚为什么股份不能划转到自己的名下了,为什么要统一抛售了。多年以来,所有员工权益持有人可能忽略了一个现象:所有公布的平安员工权益单位数量都是新与景的集合,可按照公司法来讲,新和景是两家独立的法人,其权益单位应该分别计算,不能混在一起。而混在一起计算,就是要将11的景傲和13.7196的新豪时混在一起,侵吞绝大多数平安内部员工权益持有人还没真正了解的巨大利益!!!

从上面我们可以看到,新豪时的权益单位中所含平安A股计算依据是转增股本前的,我们可以形象的将其比喻为一锅肉,景傲的权益单位所含平安A股计算依 据是转增股本后的,我们将其比喻为一锅汤,汤倒进锅里和肉混在一起,目的就是要吃锅里的肉!!!换句话说,如果新豪时答应可以将平安A股股份转到个人名下 (法律上无任何障碍),那么绝大多数人都会去办理相关转户手续,也就等于肉都被实际出资者本人拿走了,汤倒进锅里也就没有任何意义了,那么是谁如此丧心病 狂呢?我们通过200410月,景傲公司受让江南实业所持有的中国平安股份331117788股。(中国平安A股招股说明书P53页)得知,该股权是江南实业转让的,这样顺着线索我们就能找到了汤的主人——看看江南实业的情况我们就一目了然了!

招股说明书P73页已经清晰地告诉了我们这些人的名字:他们分别是:马明哲、张子欣、孙健一、林丽君等等。看到这里,所有人都应该清楚究竟是谁不愿 意平安员工将自己合法出资购买的平安股票进行股份确权过户了!合法合规的回应只是它们掩盖罪恶的华丽外衣!侵吞员工股份权益才是他们真正的目的!

很长时间以来,平安内部对新豪时与平安股票兑换比例的说法也意见不一,大多数都认为是1.67或者2,前者的计算根据是用新与景股票总股数/新与景 的总份数,后者是根据招股说明书上记载2003年平安有过10送10,但平安与新豪时均未书面确认过,他们只是把相关数字摆在各种资料里让所有人去计算, 大家可以仔细想想这是为什么!难道他们真的算不清新豪时真正的权益总份额吗?

上市公司侵害公众股东的例子我们屡见不鲜,但一家上市公司谋划设局7年之久,侵吞内部员工利益,而且大部分员工都是在平安工作10年以上,为平安做出了巨大贡献的老资格员工,这样的高管我相信是亙古未有!!!这样的上市公司全世界也找不到第二家!!!

2010年3月5日,中国平安内网上刊登出“关于平安员工投资集合相关公司所持平安A股解禁流通重要问题解答”,其中第6个问题回答的耐人寻味,已经将上述人员的狼子野心昭然若揭!!!

在平安A股招股说明书中,出现如此大的漏洞,中国证监会股票发行审核委员会难辞其咎,我不认为以他们的专业水准会对此问题视而不见,唯一合理的解释就是: 他们对此行为在态度上是默许的!正是有了他们的默许,才导致中国平安行事越来越肆无忌惮,从而出现了今天60多名员工去深圳平安总部维权的局面。,

在平安工作的17年中,我清楚地记得,正是有了我们所有员工对平安的热爱,在平安增资扩股时我们内部员工集资非常踊跃,才使得马明哲一众高管获得了对公司的相对控制权,才成就了中国平安今日的辉煌!

我后悔莫及,自己的青春岁月全部奉献给了平安,却换来这样的结果。借用一首古诗,抒发我的愤恨!!!

煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。

最后我奉劝所有看到我文章的股东,远离中国平安的股票,他们能毫不留情的侵吞内部员工的权益,公众股东的利益就更不用说了。如果我没被灭口,我还将 陆续揭露中国平安发行H股是如何在财务上弄虚造假,侵害公众股东利益血淋淋的事实!!!同时我也奉劝在平安财务部门工作的战友们,不要继续助纣为虐了,汤 美娟汤总为什么离开平安,我想你们心里都清楚,给自己留一条后路吧!

至媒体记者:

当你收到我的这封邮件时,请找几个懂得金融股票知识和财务知识的朋友仔细看看,我的证据全部来自平安发布的公告。是否过硬相信您看后应该是一目了然。您若刊登,务必请保留最后一段红色的文字!!!

若您不能全文刊登,(可将不通顺的语句略加修改)我将不在10日后发送给贵媒体另一篇令五粮液相形见拙的文章!同时也不会将所有过硬的证据提交给您!

顺致敬意!

 

 

一位伤心欲绝的平安老员工

2010-3-20

 

http://hi.baidu.com/xinhaoshi/blog/item/c06ef33105c5c3f41a4cfffb.html

中国平安造富神话几近破灭 新豪时公司回应录(组图)

2010年03月17日10:31 来源:

60多名平安持股人抗议

平安内部职工股解禁各地持有人深圳总部“维权”

  “还我股票!”昨天,近百名来自江苏、浙江、山东、重庆、辽宁等全国各地的中国平安(601318,股吧)保险(集团)股份有限公司(以下简称“平安集团”)离职员工和在职员工聚集在平安集团深圳总部大楼下“维护自己的权益”。

据他们称,平安集团现在的股东之一,即当年由一群平安老员工集资设立的深圳市新豪时投资发展有限公司(以下简称“新豪 时公司”),这些年来剥夺了他们的知情权、处置权。他们要求将新豪时公司所持有的员工个人当年购买的原始股,通过折算的方式,转移到员工个人名下,由员工 个人管理并支配。

人群中的王先生表示,今年3月1日,平安内部职工间接持有的中国平安股票开始解禁,他们担心在接下来的5年内,新豪时公司有可能通过大宗交易的方式,通过关联交易,贱卖公司所持有的、实际上属于平安集团1.8万多名员工的股票。

内部集资成立公司购买平安股票

据了解,上世纪90年代,平安集团在全国率先推出“员工投资集合计划”,通过平安职工合股基金持有平安“原始股”。后来,为了满足上市规定,平安“员工投资集合计划”通过新豪时公司、景傲实业两公司以法人持股的形式,间接持有中国平安A股7.2亿股份。按照2007年中国平安上市时的规定,两公司拥有的平安股份在上市后必须锁定3年。

今年3月1日,两公司迎来了3年锁定期期满解禁。2010年2月22日,平安员工投资权益持有人代表大会决议通过了“平安员工投资集合相关公司 所持中国平安A股解禁流通”的方案。方案表示,新豪时公司、景傲实业两员工持股平台公司将在5年内以在二级市场公开出售和大宗交易相结合的方式进行减持, 并且每年减持本公司的股份将分别不超过其2010年2月28日各自所持股票的30%。

2月23日,平安员工投资权益管理委员会在内部网发布了这次大会决议公告,各大媒体也开始跟踪报道平安的“造富神话”。然而,正是从这个时候开始,反对该项解禁方案的声音开始出现。

针对提出的问题,新豪时公司方面曾对有代表性的问题作出书面回答。但是,各地员工股权益人似乎并不接受,于是就有了昨日的一幕。

  来自各地的平安员工股持有人向记者展示手中的新豪时公司股份成员证书。杜啸天潘玉蓉摄

员工权益“被代表”?

“‘平安员工投资权益持有人代表’从哪里来的、为什么能代表我们?我们根本不认识这些代表!”员工股持有人杨先生表示,所谓平安员工投资权益持 有人代表大会上通过的解禁方案,他们事先根本不知情,更无从通过投票来表达意愿,只是最后被告知了大会决议的结果,而这个结果让他们感到自己的利益被掌握 在他人手中,完全不能做主。

新豪时公司回应??

解禁方案通过程序合法

新豪时公司表示,员工投资权益持有人代表是按照《平安员工投资权益管理办法》和相关实施细则选定的。目前的解禁流通方案系员工投资集合的管理委 员会经1年多的努力,聘请专家研究减持和税赋方面的各种可行方案后,最终经持有人代表大会确认的。该方案严格遵照法律法规以及《平安员工投资权益管理办 法》等相关规定,程序合法合规;同时最大限度地维护了市场的稳定及所有持有人的权益。

同时,新豪时公司董事长林丽君还告诉记者,在这1.8万多名员工中,外勤、离职人员对于新豪时公司的管理没有投票权,但是享有权益人应有的权利。如果员工们需要了解自己的权益,或者有什么疑问,可以到新豪时公司设立在各地的平安集团办事处进行咨询。

限售股解禁需纳税40%以上?

  根据方案,解禁后持股员工要承担40%以上的税负,这构成了平安老员工千里迢迢来到深圳的主要原因。

根据国家现行有关税法规定,新豪时公司和景傲实业按照国家法规缴纳企业所得税和代扣代缴个人所得税。两公司在获得减持收益后,将按照深圳税赋政 策缴纳企业所得税,根据现行法规和政策,深圳企业所得税税率2010年为22%,2011年为24%,2012年以后为25%;个人所得税税率为20%。

如此一来,解禁后持股员工至少要承担42%的税负,“人均200万”的财富神话将大打折扣。

对此,不少人表示,如此重的税负与平安在上市时“擅自”决定对员工股实行“3年锁定期”密切相关。2007年平安上市,约定平安法人股经过3年 解禁期。今年3月1日平安法人股解禁,但这个期间国家对企业所得税进行了税制改革,导致税负加重。昨日参与维权的老员工表示,超期锁定带来的增加税收应由 平安来承担。

新豪时公司回应??

并未“擅自”锁定3年

新豪时公司新闻发言人表示,平安上市期间,并非“擅自”将新豪时公司旗下平安股份锁定3年,而是为了符合相关法律,将员工受益所有权计划设计为法人持股。“因为按照国家规定,个人不得作为保险公司的股东。”

正是因为法人持股的性质,平安员工投资集合相关公司所持的平安股份才得以一起上市。同时,由于中国平安股权结构较为分散,无实际控制人,由此新 豪时公司和景傲实业这两家员工投资集合相关公司被比照为“实际控制人”,按照监管规定和上市规则要求,所持有的平安集团股份被锁定3年。

能否将员工股转到个人名下?

雅戈尔(600177,股吧)员工经过调解,将法人名下持有的股票划至个人名下,为什么平安不可以?”昨天,维权的平安员工股持有人提出,将新豪时公司持有的平安集团上市股票确权过户到员工个人名义下,由员工自己来支配。

来自南京的王女士告诉记者,新豪时公司除了平安员工投资以外,没有任何其他资金来源。根据《物权法》第二条规定,权利人依法对特定的物拥有支配 和排他的权利,按照“谁出资谁所有,谁所有谁管理”的法律精神,新豪时公司直接持有的平安集团上市公司股票以及投资在平安所属子公司的相关股权都属于当时 投资的平安员工所有。

王女士认为,目前没有任何法律法规对法人股确权到个人名下有明确禁止性规定。而且实践中,法人股确权到个人名下,在国内已有先例,如雅戈尔、中福实业(000592,股吧)等公司。所以,他们要求员工个人长期持有并支配由新豪时公司管理的、他们自己的平安集团上市股票。

新豪时公司回应??

持股员工属“权益人”并非“股东”

对此,新豪时公司方面表示,员工权益投资是通过新豪时公司、景傲实业等法人公司间接持有中国平安A股股份的,只能说他们是平安集团的权益人,而不是股东,所以不能直接将新豪时公司持有的平安集团股票转到这些员工个人名义下。

林丽君表示,国内个别公司由间接持股转为直接持股,主要因为他们和法人公司之间是比较直接的代持关系,而平安的员工持股公司与员工之间没有代持 关系,因此根据目前境内A股证券登记结算的有关规则规定,不能将员工投资集合间接持有的中国平安A股股票直接过户到每个权益持有人的A股账户下。

会出现关联交易贱卖股票?

来自青岛的李先生告诉记者,他们认为新豪时公司给予的《关于“平安员工投资集合相关公司所持中国平安A股解禁流通”重要问题的解答》中,关于权益人持有的相关资产的说明,缺乏相应的依据。

“我们在购买员工股份时,均被告知所购买的是平安公司的原始股票,价格与平安当年增发的1.76元/股的价格一样,但是公司从未对持有的资产进行公开,举行的代表大会也没有通知我们这些权益人。我们觉得新豪时公司存在隐瞒或欺骗行为,侵犯了我们的权益。”李先生说。

现场多名平安员工股持有人向记者表示,他们担心新豪时公司的权益持有人代表大会只是一些大股东的利益代表,可能会在以后的大宗交易中出现关联交易,侵犯小股东的权益,因为关联交易的现象非常常见,很多小股东对此非常无奈。

新豪时公司回应??

监管严格不会出现关联交易

林丽君表示,公司选择二级市场结合大宗交易的方式抛售股票是由市场决定的。由于监管部门、平安集团等都会对公司的大宗交易进行严格监管,在这种严格监管、规范运营的市场环境下,不会出现关联交易。“公司管理层自己也是权益人,不可能贱卖股票。”

同时,她表示,新豪时公司不是上市公司,不可能每年都公开自己的财务报表,加上条件限制,也不可能将所有的交易情况通知每一个权益人。但是,每一个权益人都可以到该公司或者公司设立在当地的办事处咨询任何问题。

相关报道

百万富翁梦想破灭 重额税负激怒平安员工

3月1日,伴随着中国平安(601318)8.6亿股职工股解禁,1.9万平安员工瞬间坐拥百万财富,然而百万富翁们的快乐持续了短短半个月 后,一纸税单让他们的财富几乎缩水一半,人均40%的税令他们难以理解和接受。质疑、抗议,为了百万财富梦想的实现,平安员工踏上了一条漫漫维权路,财富 的兑现或将一波三折。

上海天一律师事务所杨邹华律师认为,按平安目前的员工股持股方案,平安员工很难实现将员工股转到个人名下。由于平安员工股的发售是在特定的历史 条件下,因此如今股票兑现要缴纳相应的税费,也在情理之中。目前,最好的解决方法就是相互协商,员工和公司之间相互体谅,寻找一个平衡点,妥善解决分歧。

平安员工要求股权转入个人名下

中国平安缔造的1.9万百万富翁员工还未来得及吃股市掉下的“馅饼”,却被高税负压得有些气喘吁吁,日前,来自上海、湖南、杭州等地的60多名员工到平安总部讨个说法,抗议对日前公布的员工持股解禁方案。

上世纪90年代,平安集团在全国率先推出“员工投资集合计划”,通过平安职工合股基金持有平安“原始股”。后来,为了满足上市规定,平安“员工 投资集合计划”通过新豪时公司、景傲实业两公司以法人持股的形式,间接持有中国平安A股7.2亿股份。按照2007年中国平安上市时的规定,两公司拥有的 平安股份在上市后必须锁定3年。

今年3月,中国平安迎来了员工股解禁的日子,但伴随着“平安员工投资集合相关公司所持中国平安A股解禁流通”的方案公布,减持方案、减持所带来的高税负令持股员工感到意外,约40%的税负让一个个百万富翁财富损失近半,引发了大家的不满。

在此次集会中,平安员工持股人希望将新豪时持的股票确权过户到自然人名下,以避免过高税赋;将出售股票期限擅自锁定为三年,中国平安应对由此造成的持股人巨大损失予以赔偿。

限售股解禁需纳税40%以上是否合理

根据今年2月22日,平安员工投资权益持有人代表大会决议通过的“平安员工投资集合相关公司所持中国平安A股解禁流通”的方案,新豪时公司、景 傲实业两员工持股平台公司将在5年内以在二级市场公开出售和大宗交易相结合的方式进行减持, 并且每年减持本公司的股份将分别不超过其2010年2月28日各自所持股票的30%。

依照国家现行有关税法规定,新豪时公司投资和景傲实业按照国家法规缴纳企业所得税和代扣代缴个人所得税。两公司在获得减持收益后,将按照深圳税 赋政策缴纳企业所得税,根据现行法规和政策,深圳企业所得税税率2010年为22%,2011年为24%,2012年以后为25%;个人所得税税率为 20%。综合上述税收,解禁后持股员工至少要承担42%的税负,人均200万的收益将打6折。

面对如此高税负,有部分平安员工是公司对其3年锁定期而产生的。在3年的锁定期内,国家对企业所得税进行了税制改革,导致税负加重,这部分损失不应当由员工承担。

对此,新豪时公司投资有限公司新闻发言人表示,3年锁定并非新好时公司擅自做主,而是考虑到国家规定个人不得作为保险公司的股东,所以将员工受 益所有权计划设计为法人持股。正是因为法人持股的性质,平安员工投资集合相关公司所持的平安股份才得以一起上市。同时,由于中国平安股权结构较为分散,无 实际控制人,由此新豪时公司和景傲实业这两家员工投资集合相关公司被比照为“实际控制人”,按照监管规定和上市规则要求,所持有的平安集团股份被锁定3 年。

律师:妥善解决是最好的办法

上海天一律师事务所杨邹华律师解释说,平安的员工股是通过新豪时代间接持有的,员工实际拥有的是新豪时代公司的权益份额,而并非直接对应中国平 安的股票数量,因此从这个意义上说,员工要求将中国平安的股票直接转至个人名下是不可能的,员工现在只能分享新豪时代因持有中国平安股票所获的收益,当然 这部分收益是需要扣除相应的税费。

“公司和公司之间是不能相互比较的,这种比较本身也是没有意义的。”杨邹华说股权的发放和兑现都有一定空间和条件限制,有些公司给高管发放员工 股时会给予一定的业绩限定,达不到业绩部分股权就无法兑现。因此如今平安员工股的流通兑现可能会碰到税收增加、股价下跌等负面因素,但总体上来看,平安的 员工还是分享了中国平安迅速成长带来的收益,客观上说达到了股权激励的目的。

对于目前部分平安员工不满员工股流通带来的高税收问题,杨邹华认为最好的解决方案是公司和员工之间进行友好协商,在一定的范围内,员工和公司都做一定让步,共享股票带来的利益,共担股票变现的成本。当然,如果实在协商不通,也可以考虑通过法律途径解决。(解放牛网)

员工股股东VS中国平安当面谈判 质疑未消除

继羊城晚报独家报道平安员工解禁方案引起平安员工股股东强烈反弹(详见羊城晚报3月12日本版)后,昨日,来自全国各地的逾60名平安员工股股东代表聚集在深圳福田区福华路平安大厦总部向中国平安(601318)提出诉求,试图协商。

小股东成“维权”主力

这60多名员工股股东代表于昨日清晨来到平安大厦楼下,直至晚上7时才散去。他们在现场打出横幅,要求维护股东权益,并递交了有众多股东签名的 《请愿书》。据了解,这60多人主要来自湖南、杭州、山东、上海、沈阳、哈尔滨、重庆、北京等地,其中,在职员工和离职员工各约一半。

小股东成为这次“维权”的生力军。60多名股东代表中,虽有手持多达约10万份新豪时权益者,但更多的却是手持一两万份新豪时权益的小股东,占比接近七成。

前任平安员工杨先生1996-2007年供职中国平安,手持新豪时权益不过5000份。以平安现有市值计,杨先生手中的新豪时权益折现也不过一二十万元。饶是如此,杨先生依然来到深圳维权。他直言,苦熬十年,希望能够保住手中的平安股票,不想糊涂变现。

“外界为平安员工股股东算出平均身家增加200万元,其实是个误读”,一位活动参与者称。他表示,平安约1.9万名员工股股东当中,小股东其实 占了很大比例,这些小股东多半是早年加入平安的基层营销人员,而持有数万份权益的较大股东,则多半属于管理层。以杨先生为例,杨先生称,周围的平安员工股 股东多半持有的新豪时权益是在5000份到1万份之间,甚至有人最低只持有1000份新豪时权益。“高额税赋下来,小非解禁带来的‘造富’实际上十分有 限”,杨称。

新豪时董事长林丽君昨日与股东代表进行协商,但双方未能达成一致。股东代表表示,翌日将继续在平安大厦前“讨说法”。在此过程,平安未有表态。

买原始股变成间接持股?

能否将员工股股东手中的新豪时权益兑换成平安股票,并过户到自然人名下?针对这一焦点,双方展开激辩。

新豪时相关负责人强调,按照国家早期政策,个人不能直接成国有金融企业股东。当时,平安作为员工持股试点,为符合政策规定,所以将员工受益所有 权计划设计为法人持股。也正是由于“法人股”的身份,才使得这些员工股在上市过程中未像其它公司那样,遭到清退。同时,平安员工投资集合是通过中国平安工 会委员会、平安证券工会委员会、平安信托工会委员会的名义,分别受益拥有新豪时投资100%的股权、景傲实业100%的股权。而再由新豪时、景傲实业持有 平安股票。因此,平安员工与持股公司(新豪时、景傲实业)实际并没有代持关系。

“由于不存在代持关系,根据A股相关规定,不能将员工投资集合间接持有的平安股票直接过户到每个自然人户头下”,相关人士称,这是平安个案有别于近日将员工股过户到自然人名下的“雅戈尔(600177)”一案的地方。

不过,对于新豪时给出的说法,员工股股东代表针锋相对。

相关人士称,1996年-2001年之间,平安向员工募集“职工合股基金”时,开据的是各地平安公司的财务专用章,事宜是:“购买股票”。“所 以,购买权益的员工认为是直接购得中国平安原始股票”,该人士称。然而,数月后,向他们下发的却是“新豪时投资股份成员证”。“即便这时,大家还认为购买 的是平安的原始股票。分公司各级领导也在不同场合下宣导,新豪时的股票就是平安原始股”,该人士透露。该人士称,其间更流传,新豪时的取名即谐音平安掌门 人马明哲的“马”字英文发音(HORSE)。

“这就好像,我把钱交给你,但你没有收下,却转交给了两个中间商”,一位员工股股东代表表示不理解。该人士质疑,平安不同意将股票过户到自然人名下,有一种可能是,为了保持对公司的控制权。不过,对于这种说法,平安予以否认。

新豪时资产为何不公布?

1份新豪时权益到底如何兑现?能否与平安股票形成数量对应?

新豪时相关人士昨日坦承,除了中国平安股份,新豪时还持有0.3202%的平安财产保险股份,0.32%的平安人寿股份,同时斥资2.97亿元投资了9.9%的平安证券股份、1716万元投资了52%的景傲实业。因此,“新豪时权益与平安股票不能简单地对应”。

但相关人士透露,中国平安员工投资集合有18969名权益持有人,共持有4.3亿份权益单位。因此,理论上,未来五年这些权益持有人(员工股股东)可以分配到的利益将由三块组成:减持平安股票折现、未减持平安股票分红、未上市资产5年内的处置折现。

不过,对于这一点,员工股东代表依然提出疑惑:新豪时能否公布资产?“这一点将直接决定兑现的真正价值,以及未上市资产的处置”,多位员工股股 东称。而对于新豪时所说,每年都向权益代表大会进行报告的说法,股东未能认同。他们称,权益代表产生不尽公正,未能反映他们的真实心声。

截至记者发稿,股东代表表示,他们今天将继续前往平安大厦总部沟通,同时不排除诉诸法律的可能。羊城晚报记者李青

维权员工:

我们“被代表”

本报深圳讯 羊城晚报记者陈骁鹏报道: 据“维权”员工称,平安集团现在的股东之一,即当年由一群平安老员工集资设立的深圳市新豪时投资发展有限公司(以下简称新豪时公司),这些年来剥夺了他们的知情权、处置权。

据了解,上世纪90年代,中国平安在全国率先推出“员工投资集合计划”,通过平安职工合股基金持有平安“原始股”。后来,为了满足上市规定,平 安“员工投资集合计划”通过新豪时公司投资、景傲实业两公司以法人持股的形式,间接持有中国平安A股7.2亿股份。按照2007年中国平安上市时的规定, 两公司拥有的平安股份在上市后必须锁定3年。

“‘平安员工投资权益持有人代表’从哪里来的、为什么能代表我们?我们根本不认识这些代表!”员工股持有人杨先生表示,所谓平安员工投资权益持 有人代表大会上通过的解禁方案,他们事先根本不知情,更无从通过投票来表达意愿,只是最后被告知了大会的结果,而这个结果让他们感到自己的利益被掌握在他 人手中,完全不能做主。

18年前的造富运动 持股员工与平安大股东僵持的背后

新快报报道

清算“法人股”

自上市以来,因“高管薪酬”、“巨额融资”、“去中资化”、“量产富豪”而引发的争议,一直围绕着中国平安。而作为中国金融改革的标志性公司及 特区名片,中国平安总能在关键时期保证自己的“平安”。事实上,此时平安限售股解禁事件引发的关注,已不仅是财富分配争议的范畴。在时隔多年之后,类似 “历史遗留问题”如何解决,对许多上市公司都具参考意义——事关庞大的“法人股”利益群。

中国平安8.6亿股限售股解禁引燃的矛盾依然在持续。昨日,二十多位平安员工持股人代表依然聚集在平安深圳总部楼下,毫无希望地等待一个“说 法”。与此同时,在大厦15层平安总部办公室内的新豪时高层也是一脸的无奈。双方心里都明白,在股权纠纷上已经没有了继续谈判的空间。

18年前的造富运动

平安的“造富”运动始于18年前的那一场危机。在1991年,平安承保的“沱海”轮在加拿大海域撞沉了一艘日本籍渔业加工轮,1620万美元的 赔款令注册资本仅6000万元左右的平安捉襟见肘。增加资本金,成为摆在平安面前最迫切的需求——除了引入战略投资者外,发动员工持股也被提上议程。

于是,在1992年,平安率先通过平安综合服务(平安职工合股基金)公司出资2236万元认购了平安当时10%的权益,1993年又出资 4196万元认购了1399万股。直到1995年底平安增资扩股,公司又开始不时动员员工认购。据称当年为了筹措资本,平安内部每个层级都还有一定的认购 任务。

“这些情况我也只是听说的。”1995年才进入平安的李树生(化名)并不太清楚首批员工股购买时情况,年近六旬的他是唯一一个现身深圳抗议现场的广东籍平安员工。据老李回忆,在1998年自己有资格购买员工股时,同事们的热情并不算高涨。

“当时我从一个普通业务员做到了高级主任,一个月工资不算多。本来公司动员我的时候想买3万股的,但有些人就说这些股份不能流通的,风险很 大。”最后他还是咬咬牙,用17600元认购了10000股。就这样,与大多数当年的认购了股份的平安员工一样,他并没意识到自己已经被卷入了这样一场轰 轰烈烈的“造富运动”。

纸上富贵兑现争议

同样令老李没想到的是,当攥在手心里这么多年的纸上富贵终于可以兑现时,他却要和众多认识或不认识的前同事们一起站到了公司的对立面。

在今年2月22日,平安发布了其8.6亿股限售股解禁方案的时候,整个市场都在关注着这1.8万名平安员工持股人的暴富历程,帮他们计算着手中 即将兑现的财富数字。但事实上,早在三年前平安登陆A股之时,一部分平安员工持股人就在网上建立了自己的QQ群,一直在关注着自己财富的兑现状况,不断计 算着当时看来还是数字游戏的财富规模,但是最后出台的方案却跌破了他们的底线。

在这些员工持股人代表的诉求中,由于法人股导致的二次税负,直接导致了员工持股人的权益缩水20%以上是最大的冲突点之一。

而在他们看来,这完全是可以避免的。“当年我们都认为买的是平安的股权,而不是新豪时的法人股,我购买股票的收据上盖的可都是平安的章。”老李 在谈到这个问题的时候有些激动,“我在平安做到2008年才退休,原本想着这笔钱是可以用来养老的,但现在却搞成这样。”在众多记者面前,老李并不愿多 谈,他一个人默默地坐在抗议队伍的最边上,用一只手扯起那条写着“我的股票我做主”的横幅。

对于员工们的反弹,新豪时新闻发言人林轼显得有些无奈,“保险公司一直都不能由个人持股,如果不是通过法人股来持有平安的股权,早在2004年平安登陆H股时这些员工股就被清退了,现在的财富也就不存在了。”

陷入僵局的谈判

昨天,又有一些员工持股人代表从各地赶来,但也有一些人选择了离开。

截至记者发稿时,聚集在平安总部楼下的员工持股人代表并没等来能给他们说法的人。对于自己的沉默,林轼并没有过多的解释,前一日的沟通无效已经让双发都意识到了这场谈判几乎没有再回旋的余地了。

“他们一直都在解释,单方面认为自己的行为合法,而没有对于我们的问题给出任何的解答。”员工持股人代表如是称。而林轼的态度也很坚决,方案不 可能变更,“现在的方案是完全合法、合规的,也是我们征求了所有的机构包括律师、财务、税务机构得出的最好的方案,但他们不听我的解释。”

平安与它的员工们遇到的问题在如今并不鲜见。在上世纪九十年代初,众多企业都存在通过发行员工股来募集资金的现象。十余年中,有一些企业破产 了,员工的投资打了水漂,但也有一些企业做强做大了,但最终如何确定员工持股人的权益又成为一个现实的问题。当手中的股份不能流通时,一切还是只是设想, 而当2005年中国进入全流通时代之后,矛盾开始逐渐涌现出来。然而,如今追溯十多年前的事却比想象中困难。

“应该也就坚持到明天了吧。”与大多数员工持股人代表一样,来自上海的王敏和一些同伴选择在今天离开深圳。“但不是退出,现在看来通过谈判并不可能获得任何进展了,下一步应该只有进入法律程序了。”

中国平安资本成长简史

1988年,公司成立

1992年,开始员工持股募集,当年出资2236万元认购了平安10%权益,约2200万股

1995年,公司募集定向法人股工作获批,资本金扩大到15亿元

1996年,平安股本从15亿股扩至25亿股

2001年,改革方案获批,更名为“中国平安保险(集团)股份有限公司”

2002年,汇丰集团以美元6亿元(约人民币50亿元)认购平安10%的股份

2003年,平安公积金转增股本(10送10),平安员工通过新豪时持有股份3.89亿股股份

2004年,平安发行H股,发行25.6亿股

2007年,平安发行A股,总股本73.5亿股

2010年,截至2月22日,平安员工通过新豪时、景傲实业持有平安7.2亿股股份

中国平安答投资者录

  事实上,在此次风波之前,中国平安就曾在公司内部网发布了解禁股方案,并对有关重要问题进行了解答,问答内容长达9页。现摘取部分核心问答,供投资者参考。

问:解禁流通方案是由谁来制定的?中国平安的高管层是否参与决策?

答:根据《平安员工投资权益管理办法》的规定,员工投资权益持有人代表大会是员工投资权益管理的最高权力机构,解禁流通方案是由员工权益管理委员会制定,并经持有人代表大会表决通过。

中国平安的高管层均不担任权益持有人代表大会和权益管理委员会,且均已放弃被提名担任权益持有人带回大会或权益管理委员会成员的权力。因此,中国平安的高管层均为员工投资集合的消极投资者,不参与员工投资集合的决策过程。

问:持有人将如何获得其应有收益?

答:解禁流通方案实施后,新豪时、景傲实业持有的中国平安股份将进行减持,新豪时、景傲实业在获得减持收益后,扣除有关税费和费用,在每年6月30日和12月31日进行财务结算,之后将结算收益分配给权益持有人。

问:员工权益持有个人可否自行决定是否卖出,或者选择卖出时间和价格?

答:《平安员工投资权益管理办法》明确规定了平安员工投资权益管理实行的是“风险共担、利益共享”和“公平公正公开”原则。为了体现以上原则及 公平实现收益,解禁流通方案经过了员工投资权益持有人代表大会投票表决通过后,代表了全体持有人的共同意愿。全体持有人必须一致行动、员工权益持有个人就 不能自行决定是否卖出,或者选择卖出时间和价格。

问:为何只有部分员工参与投资集合,中国平安公开发行并上市后,新员工为何没有机会持有员工投资权益?离职员工为何还能继续持有员工投资权益?

答:员工投资集合权益单位之份额自2001年10月后,没有再增加。一方面,由于员工投资集合所间接持有的平安股权持续溢价增值,另一方面,平 安在筹备境内外公开发行并上市过程中需要根据要求保持公司股东持股稳定。因此,新员工不能再认购新增员工投资权益。而公开发行股份并上市后,不管新员工还 是老员工,都能合法合规地直接在二级市场购买公司的流通股份,分享公司发展带来的收益。

2004年平安H股上市前,根据《平安员工股份管理办法》的规定,员工如因退休以外的其他原因脱离平安的,必须退出投资权益。2004年,平安 H股上市前夕,员工投资集合权益单位锁定后,根据员工投资权益持有人代表大会修订的《平安员工投资权益管理办法》规定,员工如因退休以外的其他原因脱离平 安的,自实际离开平安之日起,即不再具备选举和被选举为权益持有人代表大会代表的资格。所以确实有部分员工离开了平安,而其持有的员工投资权益被继续保留 至今,但这部分权益已经没有投票权了。

来自各地的平安员工股持有人向记者展示手中的新豪时公司股份成员证书。根据方案,解禁后持股员工要承担40%以上的税负,这构成了平安老员工千 里迢迢来到深圳的主要原因。”昨天,维权的平安员工股持有人提出,将新豪时公司持有的平安集团上市股票确权过户到员工个人名义下,由员工自己来支配。   认识中国平安保险及其结构

中国平安(601318)保险(集团)股份有限公司(以下简称“中国平安”,“公司”,“集团”)是中国第一家以保险为核心的,融证券、信托、 银行、资产管理、企业年金等多元金融业务为一体的紧密、高效、多元的综合金融服务集团。公司成立于1988年,总部位于深圳。2004年6月和2007年 3月,公司先后在香港联合交易所主板及上海证券交易所上市,股份名称“中国平安”, 香港联合交易所股票代码为2318;上海证券交易所股票代码为601318。

公司控股设立中国平安人寿(601628,股吧)保险股份有限公司(“平安人寿”)、中国平安财产保险股份有限公司(“平安产险”)、平安养老保险股份有限公司、平安资产管理有限责任公司、平安健康保险股 份有限公司,并控股中国平安保险海外(控股)有限公司(“平安海外控股”)、平安信托投资有限责任公司(“平安信托”)、平安银行股份有限公司。平安信托 依法控股平安证券有限责任公司,平安海外控股依法控股中国平安保险(香港)有限公司,及中国平安资产管理(香港)有限公司。

截至2009年6月30日,按照国际财务报告准则(IFRS),集团总资产为人民币8,854.19亿元,权益总额为人民币1,017.93亿元。按中国会计准则,集团总资产为人民币8,302.20亿元,股东权益为人民币966.83亿元。

2009年6月,英国《金融时报》公布其2009年度“全球500强”企业榜单,中国平安荣幸再次入榜,在全球寿险公司排名第二。在上榜的中国 内地企业中,中国平安以426.629亿美元市值排名第八,三度蝉联非国有企业第一名,在国内金融企业排名第五。同年4月,《福布斯》公布其2009年度 “全球上市公司2000强”,中国平安凭借稳固的业务基础、优秀的经营管理及综合金融的优势,第三度入围,排名第141,在91家上榜的中国内地企业中, 排名第八,三度蝉联非国有企业第一名。近年来,通过稳健经营和持续努力,中国平安不仅实现了“世界500强”夙愿,更多次获得管理类奖项。仅在2009年 上半年,中国平安就已荣获包括亚太区权威财经杂志《亚洲金融》评选的“中国区最佳管理企业”,以及《亚洲企业管理》杂志主办的“2009年亚洲公司治理杰出表现奖”。

公司通过旗下各专业子公司共为约4,700万名个人客户及超过200万名公司客户提供了保险、银行、投资等各项金融服务。集团拥有约39.4万 名寿险销售人员及8.3万余名正式雇员,各级各类分支机构及营销服务部门3,800多个。2009年1月1日至2009年6月30日,按照中国会计准则, 集团实现总收入为人民币1,108.68亿元,净利润为人民币45.58亿元。从保费收入来衡量,平安人寿为中国第二大寿险公司,平安产险为中国第三大产险公司。

中国平安的企业使命是:对股东负责,稳定回报,资产增值;对客户负责,服务至上,诚信保障;对员工负责,生涯规划,安居乐业;对社会负责,回馈 社会,建设国家。中国平安倡导以价值最大化为导向,以追求卓越为过程,做品德高尚和有价值的人,形成了“诚实、信任、进取、成就”的个人价值观,和“团 结、活力、学习、创新”的团队价值观。集团贯彻“竞争、激励、淘汰”三大机制,执行“差异、专业、领先、长远”的经营理念。

  中国平安是中国金融保险业中第一家引入外资的企业,拥有完善的治理架构,国际化、专业化的管理团队。中国平安遵循“集团控股、分业经营、分业监 管、整体上市”的管理模式,在一致的战略、统一的品牌和文化基础上,确保整体集团朝着共同的目标前进。中国平安拥有中国金融企业中真正整合的综合金融服务 平台,位于上海张江的中国平安全国后援管理中心是亚洲领先的金融后台处理中心,公司据此建立起流程化、工厂化的后台作业系统,并借助电话、网络及专业的业 务员队伍,为客户提供专业化、标准化、全方位的金融理财服务。通过客户首创的客户服务节,万里通、一帐通等创新的服务模式,为客户提供增值服务。在2008年度的权威调查中,集团下属平安寿险、平安产险的客户满意度均居行业首位。

作为“中国企业社会责任同盟”的发起人之一,中国平安致力于承担社会责任。在依法经营、纳税的过程中创造企业的阳光利润;在社会中尽到道德责任与慈善责任,将企业的核心价值观贯彻在教育公益、红十字公益、灾难救助等公益事业中。

截至2008年底,中国平安已在全国各省市边远地区规划、援建了100所平安希望小学;连续六年开展中国平安励志计划,已奖励学生1430人; 连续六年投入百万,公益协办中国少年儿童平安行动;连续七年组织无偿献血活动,员工无偿献血量已达到1250万CC,并向中华骨髓库2003至2010年 的所有造血干细胞捐献者赠送一年期重大疾病和意外伤害保险,预计捐赠总保额将逾7亿元。在5.12四川汶川地震中,公司上下众志成城,踊跃捐款,仅平安员工个人为灾区捐款总额即超过人民币3,500万元,企业和员工累计捐款总额超过人民币7,500万元。(南方日报)

【作者:杜啸天 潘玉蓉 来源:南方报网—南方日报】 (责任编辑:茹珊珊)

1、平安招股书显示2001.10月后权益总额未增加。梁家驹是2004年1月进入平安,为什么持有30万份权益?

2、同样的员工股,为什么高管们可以在上市前设计成自然人王利平代持,免征企业所得税。为什么一样的员工,不一样的待遇?

3、为什么权益总额4.3亿份里含有预留股份,为什么不分给全体持有人?

4、为什么不解释备用金如何分配?

5、新豪时参加了2008年平安人寿的增发,为什么本次兑现方案中未提?

6、为什么不能公布持有人名单,核算18936人到底持有多少份权益?

7、为什么不公开新豪时和景傲各自持有的权益份额?

8、为什么权益代表大会代表选举过程中,有个别代表不是持有人?

9、每年分红由新豪时代扣的个人所得税,深圳市税务局已经减免,为什么新豪时没有返给持有人?

10、为什么未经过权益人大会通过自愿锁定36个月?

十问平安新豪时股东维权 拷问马明哲

十问平安新豪时股东维权 拷问马明哲